八月下旬,英国制造的无人机在打击俄罗斯深处目标的消息传出后,俄罗斯的强硬派立刻反应激烈,纷纷表示要对英国本土展开攻击。同时,俄罗斯外长拉夫罗夫公开宣称,一旦英国被视作直接参战国,俄方将保留采取行动的权利。随后的八月二十四日,英国首相伯纳姆在访问基辅时,宣布将向乌克兰转让“风暴阴影”远程导弹的生产技术,并允许乌克兰在本土进行组装。这一消息在俄罗斯引发了剧烈的舆论反响,因此在八月二十七日,俄外交部发言人扎哈罗娃表态,俄罗斯一再警告,针对乌克兰使用的英制武器攻击俄罗斯本土的行为,俄方可能会打击位于乌克兰境内外的所有英国军事设施。尽管如此,英国媒体对此威胁却表现得相当淡定。《独立报》在扎哈罗娃发出威胁后不久,迅速发布了一篇报道,指出英国陆海空军共有超过2000个军事基地,并公开了一张标示出30多个空军基地位置的地图。值得注意的是,英国网民对此反应幽默,甚至提议俄军可以选择那些治安较差、移民众多的城市作为攻击目标。要说明的是,《独立报》向来以严谨著称,此次高调揭示英国兵营位置显然非一时之举,其目的在于利用已有的军事信息,营造一种以强硬姿态支持乌克兰的社会氛围,以遏制公众的恐慌情绪。实际上,支撑英国媒体继续对俄罗斯采取强硬态度的,是英国本身所具有的自信与底气。首先,北约的“集体防御条款”与英国的核威慑力量使得其在舆论攻击面前无所畏惧。该条款表明对任一成员国的进攻将被视作针对全部成员国的攻击。尽管这一条款并非绝对可靠,但作为北约的重要成员国,英国的防御安全与北约的整体安全紧密相连。这意味着,若英国本土受到攻击,北约可能会迅速启动集体防御机制。此外,尽管英国没有陆基和空基核打击能力,仍拥有四艘“前卫”级核潜艇及二百多枚核弹头,始终保持着二次核打击能力。在这样的背景下,俄罗斯不得不保持克制,对英国本土发起直接攻击的可能性极低,最多会在黑海及俄乌战场针对与英国相关的人员和军事目标进行打击。其次,从地缘上看,英国具有天然的优势,并且经济上并不依赖于俄罗斯。地理上,英国群岛孤悬西北欧,与俄罗斯隔着整个欧洲,后者的常规军事力量难以有效打击英国本土。即便俄罗斯采取远程导弹攻击方式,也将面临欧洲国家和北约的防空体系的层层防护,突防难度极大,同时可能会引发整合北约的高度警惕与军事回应,成本也将相当高。此外,英国从俄罗斯进口的能源占比极低,主要依赖北欧和中东的供应。因此,英国在挑衅俄罗斯时几乎没有后顾之忧,底气十足。当然,鉴于俄罗斯的核威慑力,英国也不敢无限制地升级事态,因此后续的博弈大概率会局限于外交和舆论领域。双方都希望维持“斗而不破”的局面,借此不断试探对方的底线。然而,这种不断触碰红线的试探也在加剧欧俄之间的矛盾,若矛盾积累到一定程度,俄乌冲突无疑会进一步升级,并扩展影响,届时受害的不仅是俄罗斯,欧洲的主要国家如英国、法国和德国同样会承受压力。因此,继续保持“斗而不破”的局面,已成为当前俄欧面临的重要任务,毕竟,谁都不想承受全面冲突的代价。
每一次出发,都是对自己的一次全新挑战!...
每一次出发,都是对自己的一次全新挑战!...